Чтобы выиграть лизинговый спор, важно не только знать нормы закона, но и подготовить аргументы, которые будут понятны суду. Всё начинается с качественной досудебной претензии: она должна четко описывать нарушения, обосновывать требования и ссылаться на нормы ГК РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Грамотно оформленная претензия часто сдвигает конфликт в сторону переговоров, экономит время и ресурсы.Доказательства — ключевой элемент победы. Это не только договор и график платежей, но и переписка сторон, акты сверки, акты приема-передачи предмета лизинга, независимые экспертизы и расчеты убытков.
Суд оценивает не просто документы, а комплекс фактов, подтверждающих позицию. Если лизингодатель начислил штрафы или пени, защита должна представить альтернативный расчет и аргументы в пользу его несоразмерности.
Суды часто применяют ст. 333 ГК РФ, позволяющую снижать неустойки, которые явно превышают последствия нарушения обязательства. Это значимый инструмент для снижения финансовых потерь.
Важный момент — нарушение процедурных требований договора. Если уведомления направлены неверно, сроки расторжения не соблюдены, или отсутствуют доказательства надлежащего возврата предмета лизинга, это усиливает позицию лизингополучателя.
Медиация помогает решить спор без суда. Закон поддерживает этот механизм, и стороны часто могут договориться о пересмотре графика, отсрочке или других условиях, что снижает вероятность судебной тяжбы.