МОСКВА · МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ · АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ
Защита интересов собственников бизнеса, участников ООО, акционеров и руководителей компаний
Разрешение корпоративных конфликтов, споров о долях, оспаривание решений и сделок, защита корпоративного контроля в арбитражных судах. Индивидуально оцениваю документы, правовые основания и экономические последствия конфликта для бизнеса.
Андрей Мильский
Адвокат · Кандидат юридических наук · Магистр экономики
Банкротство
В рамках банкротства кредитор заявил требования более чем на 448 млн рублей. Суд признал обоснованной позицию защиты и отказал во включении спорных требований в реестр.
Подробнее о делеНалоговые споры
После выездной налоговой проверки компания столкнулась с многомиллионными доначислениями. В результате судебного оспаривания размер налоговых обязательств удалось уменьшить более чем на 170 млн рублей.
Подробнее о делеИнтеллектуальная собственность
Защита интересов корейской компании в споре о товарном знаке RECLAR. Правовая работа позволила защитить бренд от неправомерного использования и сохранить позиции правообладателя на российском рынке.
Подробнее о делеБанкротство
Несмотря на возражения относительно реальности займа, суд признал задолженность обоснованной и включил требования на 76,5 млн рублей в реестр требований кредиторов.
Подробнее о делеЗащита деловой репутации
Суд признал недостоверными сведения, распространённые блогером, и обязал опубликовать опровержение. Предприниматель добился судебной защиты деловой репутации.
Подробнее о делеЛизинговые споры
В результате судебного разбирательства и пересмотра расчёта задолженности размер взыскания снижен примерно на 35,8 млн рублей.
Подробнее о делеДоговорные споры
Застройщик использовал разработанную для него концепцию, но отказался оплачивать выполненную работу. Суды подтвердили обязанность заказчика оплатить фактически принятый результат.
Подробнее о делеИмущественные споры
В споре об изъятии коммерческого имущества для государственных нужд удалось оспорить первоначальную оценку и добиться увеличения размера компенсации примерно на 55 млн рублей.
Подробнее о делеБлокирование управления, спор о долях, ограничение доступа к документам или оспаривание решений могут привести к утрате контроля и существенным потерям. Ранняя оценка документов помогает зафиксировать обстоятельства, определить срочные меры и выбрать стратегию защиты.
Анализирую основания заявления, размер и подтверждение задолженности, уже принятые судебные акты и финансовые документы. Помогаю оценить возражения, процессуальные сроки и возможные последствия для компании и руководителя.
Проверяю документы, подтверждающие долг, основания и размер требований, собираю доказательства и сопровождаю обращение в арбитражный суд. В процедуре контролирую рассмотрение требования и его отражение в реестре кредиторов.
Изучаю договоры, платежи, переписку, обстоятельства и экономический смысл операций. Формирую доказательственную позицию по требованиям об оспаривании сделки либо готовлю возражения против них.
Проверяю основания привлечения, период и объем полномочий, документы о принятии решений и причинную связь с невозможностью погашения требований. Помогаю подготовить возражения и представить подтверждающие доказательства.
Оцениваю действия или бездействие управляющего, соблюдение процедуры и влияние спорных решений на права кредитора, должника или контролирующего лица. При наличии оснований готовлю жалобу, ходатайство или позицию для суда.
Анализирую размер, очередность и доказательства требования, возражения других участников и материалы процедуры. Сопровождаю рассмотрение разногласий о включении требования и его статусе в деле о банкротстве.
Представляю участников ООО, акционеров, руководителей и собственников бизнеса в корпоративных спорах Москвы и Московской области. Готовлю иски и возражения, оцениваю корпоративные документы, финансовые данные и доказательства, сопровождаю дело в арбитражном суде.
Если партнёр блокирует решения, ограничивает доступ к информации или использует права участника во вред обществу, анализирую устав, решения, переписку и действия сторон. Определяю способы защиты бизнеса и корпоративных прав с учётом фактического влияния конфликта на управление.
Обсудить ситуацию компании →Оцениваю наличие предусмотренных законом оснований, существенность нарушений и их последствия для деятельности общества. Формирую доказательственную позицию по иску об исключении либо защищаю от необоснованного требования; учитываю, что исключение — исключительная мера и зависит от установленных судом обстоятельств.
Заявление требования кредитора →При выходе участника или переходе доли спор часто касается расчёта и достоверности отчётности. Анализирую финансовые документы, состав активов и методику оценки, помогаю оспаривать расчёт и ходатайствовать о судебной экспертизе при наличии оснований.
Споры об оспаривании сделок →При незаконном отчуждении доли или оспариваемой записи в ЕГРЮЛ исследую цепочку перехода прав, документы и соблюдение порядка сделки. Подготавливаю требования для оспаривания перехода доли и восстановления корпоративного контроля с учётом обстоятельств дела.
Спор о субсидиарной ответственности →Нарушения созыва и проведения собрания, отсутствие необходимого кворума или ущемление прав участника могут стать основанием для судебного спора. Проверяю уведомления, протоколы, повестку и доказательства участия, оцениваю срок и основания оспаривания.
Спор о взыскании убытков →Исследую решения и действия директора, их разумность, добросовестность, последствия для общества и причинную связь с убытками. Представляю компанию или защищаю руководителя от необоснованных требований, сопоставляя финансовые документы и деловой контекст.
Обжалование действий управляющего →Анализирую крупные сделки и сделки с заинтересованностью, корпоративные одобрения, полномочия и последствия для общества. Оцениваю основания оспаривания и защитные доводы, не подменяя анализ конкретных обстоятельств формальным названием сделки.
Обсудить спор об активах →Помогаю добиваться предоставления документов и информации о деятельности общества, проверяю соблюдение прав участника и оцениваю способы оспаривания действий контролирующих лиц. Для каждого требования важны статус заявителя, предмет запроса и подтверждение нарушения права.
Адвокат по банкротству в Москве →В деле о банкротстве взаимосвязаны требования кредиторов, имущество компании, сделки и действия руководителей. Позиция должна опираться на документы и соответствовать роли доверителя и стадии процедуры.
Проверяю документы, подтверждающие обязательства, расчеты, судебные акты и обстоятельства исполнения. Для должника важно определить, какие требования обоснованы, какие могут быть оспорены и какие документы нужны для ответа. Кредитору необходимо подтвердить основание и размер задолженности и представить доказательства в установленном порядке.
Также оцениваются даты возникновения обязательств, платежи, зачеты, переписка и договорные документы. Существенные расхождения требуют не общих возражений, а конкретного анализа расчета и доказательств.
В спорах об оспаривании сделок изучаются условия договоров, исполнение, движение денежных средств, деловая цель и отношения участников. Для защиты важны первичные документы и фактическая картина операции. Если заявлено требование об оспаривании, необходимо проверить его основания и доказательства, а также последствия для сторон и имущества должника.
При требованиях к руководителям и контролирующим лицам анализируются полномочия и период управления, содержание решений, состояние учета и причины финансовых затруднений. Отдельно проверяются заявленная сумма, причинная связь и документы, на которые ссылаются участники. Объем защиты определяется материалами дела и конкретными доводами заявителя.
В банкротстве важно своевременно реагировать на судебные акты, собрания кредиторов, отчеты управляющего и заявления по обособленным спорам. Контролирую процессуальные сроки, готовлю отзывы и ходатайства, анализирую действия участников и возможные способы обжалования. Набор действий зависит от роли доверителя и текущей стадии процедуры.
Перспективы и способы защиты можно оценить только с учетом документов и обстоятельств конкретного дела о банкротстве.
Я лично изучаю документы компании, формирую правовую позицию и представляю доверителей в корпоративных спорах. Анализирую уставы, решения органов управления, сделки и финансовые материалы, чтобы оценить права участников, риски для бизнеса и доступные способы защиты.
Юридическая практика — с 2011 года. До частной практики работал в антимонопольном органе и коммерческих юридических структурах; с 2018 года веду частную адвокатскую практику. Представляю интересы бизнеса в Москве и Московской области, а также в арбитражных судах по всей России.
Представляю интересы бизнеса в арбитражных спорах. Лауреат премии «Адвокат года 2026» (RBG и ТПП РФ).
Порядок сопровождения зависит от предмета корпоративного конфликта, позиции доверителя и стадии спора.
Изучаю устав, решения и протоколы органов управления, сведения о долях, договоры, переписку и материалы о деятельности компании.
Определяю, какие права затронуты, какие сроки применимы и какие доказательства подтверждают позицию участника, акционера или руководителя.
Согласовываю с доверителем цели и возможные способы защиты: переговоры, корпоративные процедуры, иск, возражения или обеспечительные меры.
Готовлю процессуальные документы, формирую доказательственную позицию и представляю доверителя в арбитражном суде.
Анализирую судебный акт и обсуждаю с доверителем возможные действия, включая исполнение решения и обжалование при наличии оснований.
Стоимость юридического сопровождения зависит от характера корпоративного конфликта: спора между участниками, оспаривания решений собрания или сделки, взыскания действительной стоимости доли, защиты корпоративного контроля либо требований к директору. На оценку также влияют цена иска, объем материалов и стадия разбирательства.
После изучения документов определяются задачи и подходящий формат работы: правовой анализ, подготовка претензии или процессуальных документов, переговоры, представительство в арбитражном суде. Состав услуг, сроки и стоимость согласуются индивидуально до начала работы.
Для предварительного обсуждения подготовьте устав и корпоративные решения, документы о долях, переписку сторон, спорные договоры и судебные акты, если дело уже рассматривается. Оценка перспектив зависит от обстоятельств и представленных доказательств; результат спора заранее не гарантируется.
Своевременно оцените документы, сроки и свою роль в конфликте. Зафиксируйте спорные решения и действия, соберите подтверждения прав на долю и обстоятельств, которые повлияли на управление компанией.
В корпоративном споре важны документы, точная хронология решений и ясное понимание того, какое право нужно защитить.Андрей Мильский адвокат
Ответ зависит от обстоятельств конфликта, корпоративных документов, состава участников и заявленных требований. Ниже — ответы на частые вопросы об оспаривании решений и сделок, защите доли и сопровождении корпоративного спора.
К корпоративным относятся споры, связанные с созданием и управлением юридическим лицом, участием в нем и реализацией корпоративных прав. Например, конфликты между участниками ООО или акционерами, споры о долях и акциях, оспаривание решений собраний и сделок, требования о предоставлении документов, взыскании убытков с директора и защите корпоративного контроля. Подведомственность и порядок рассмотрения зависят от предмета требований и состава участников.
Обратиться к адвокату стоит, если возник конфликт между участниками бизнеса, ограничен доступ к управлению или документам, оспаривается доля, решение общего собрания либо сделка компании, предъявлен иск к директору или требуется защитить корпоративный контроль. На раннем этапе можно проверить сроки, документы и возможные способы урегулирования или судебной защиты.
Возможность оспаривания зависит от обстоятельств созыва и проведения собрания, соблюдения порядка уведомления, повестки, кворума, голосования и влияния решения на права участника. Для оценки потребуются устав, протокол, уведомления и подтверждения участия или возражений. Важно оперативно проверить установленный законом срок и применимые правила.
Отсутствие одобрения само по себе не определяет исход спора. Анализируются вид сделки, требования закона и устава, порядок одобрения, полномочия сторон, осведомленность контрагента, исполнение и возможные последствия для общества. Перспективы и состав доказательств зависят от конкретных обстоятельств и заявленного требования.
Размер выплаты и порядок ее определения зависят от основания перехода доли, устава, даты, на которую определяется стоимость, и финансовых документов общества. Обычно проверяются бухгалтерская отчетность, состав активов и обязательств, расчет стоимости и соблюдение процедуры выплаты. При споре могут потребоваться оценка доказательств и ходатайство об экспертизе.
Исключение участника — исключительная мера, а не автоматическое последствие конфликта. Для обращения в суд необходимо оценить предусмотренные законом основания, характер и существенность нарушений, влияние поведения участника на деятельность общества и доказательства. Решение принимается судом с учетом обстоятельств конкретного дела.
Сначала следует определить перечень запрашиваемых документов и право заявителя на их получение, затем направить запрос в установленном порядке и сохранить подтверждение его отправки. Если общество отказывает или не отвечает, оцениваются основания отказа, соблюдение процедуры и возможные способы защиты права, включая обращение в арбитражный суд.
Для требования о взыскании убытков анализируются действия или бездействие руководителя, его обязанности и полномочия, последствия для общества, размер потерь и связь между поведением директора и убытками. Нужны документы, подтверждающие обстоятельства принятия решений и финансовые последствия. Сам факт убытка не означает автоматически ответственность директора.
Способ защиты зависит от причины утраты или оспаривания контроля: сделки с долей, записи в ЕГРЮЛ, решений органов управления или ограничения прав участника. Проверяются документы о переходе доли, устав, корпоративные решения, сведения реестра и сроки обращения. Требования и обеспечительные меры подбираются с учетом обстоятельств и доказательств.
Срок зависит от сложности дела, количества участников и требований, объема доказательств, необходимости экспертизы, обеспечительных мер и обжалования судебных актов. Заранее гарантировать продолжительность нельзя; после изучения материалов можно оценить процессуальные этапы и факторы, которые могут повлиять на срок.
Стоимость сопровождения определяется индивидуально и зависит от предмета спора, цены иска, объема корпоративных и финансовых документов, стадии процесса и необходимого объема работы. После первичного изучения ситуации можно обсудить задачи, формат представительства и стоимость услуг до начала работы.
По возможности подготовьте устав и его редакции, документы о долях и составе участников, протоколы и решения органов управления, спорные договоры и сделки, переписку, запросы о предоставлении информации, претензии и судебные акты. Перечень зависит от предмета спора; для первичной оценки достаточно кратко описать конфликт и приложить ключевые документы.
Ответ зависит от обстоятельств конфликта, устава и других корпоративных документов, состава участников и заявленных требований. Здесь собраны ответы о спорах участников ООО и акционеров, долях, решениях собраний, сделках и защите корпоративных прав.
Корпоративный спор связан с созданием юридического лица, управлением им, участием в обществе или реализацией корпоративных прав. К таким спорам относятся конфликты между участниками ООО и акционерами, споры о долях и акциях, оспаривание решений собраний и сделок, требования о предоставлении документов, взыскании убытков с директора и защите корпоративного контроля. Порядок рассмотрения зависит от предмета и состава участников спора.
Юридическая помощь может потребоваться, если участника исключили из управления, ограничили доступ к документам, оспаривают его долю или решение общего собрания, возник спор о сделке общества либо директору предъявили требование о возмещении убытков. Адвокат по корпоративным спорам изучит документы, сроки и доказательства, поможет оценить возможные способы защиты и представит интересы доверителя в арбитражном суде при согласовании поручения.
Для оценки оснований оспаривания проверяют порядок созыва и уведомления участников, повестку дня, кворум, результаты голосования, протокол и влияние решения на права заявителя. Важны устав общества, подтверждение участия или возражений и соблюдение срока обращения в суд. Возможность признать решение недействительным определяется с учетом конкретных обстоятельств и применимых норм закона.
Отсутствие корпоративного одобрения не означает автоматической недействительности сделки. Нужно установить, требовалось ли одобрение по закону или уставу, соблюдался ли порядок его получения, какие полномочия имели подписанты и знал ли контрагент о нарушении. Также исследуют исполнение договора, последствия для общества и доказательства. Вывод о перспективах возможен после анализа документов и фактов.
Порядок и размер выплаты зависят от основания перехода доли, положений устава, даты расчета и финансовых данных общества. Проверяются бухгалтерская отчетность, состав активов и обязательств, расчет стоимости доли и соблюдение процедуры выплаты. Если стороны спорят о размере, оценивают исходные документы и методику расчета; необходимость экспертизы определяется обстоятельствами дела.
Исключение участника — исключительный способ защиты, а не обычное решение корпоративного конфликта. Суд оценивает наличие установленных законом оснований, существенность нарушений или действий участника, их последствия для общества и представленные доказательства. Само по себе разногласие между партнерами недостаточно для вывода об исключении.
Сначала необходимо определить, какие документы участник вправе получить, подготовить конкретный запрос и направить его способом, позволяющим подтвердить отправку и получение. Если общество отказало или не ответило, проверяют основания отказа, соблюдение порядка обращения и документы, подтверждающие нарушение права на информацию. В зависимости от обстоятельств можно оценить досудебные и судебные способы защиты.
Для взыскания убытков анализируют обязанности и полномочия директора, конкретные решения или действия, их последствия для общества, размер убытков и причинную связь. Потребуются документы о деятельности компании и обстоятельствах принятия решений. Сам факт неблагоприятного результата или убытка не означает автоматически, что директор обязан его возместить.
Способ защиты зависит от причины спора: оспаривания перехода доли, сделки, записи в ЕГРЮЛ, решения органа управления или ограничения прав участника. Проверяются документы о владении и переходе доли, устав, протоколы, сведения реестра и сроки обращения. Требования к суду и необходимость срочных обеспечительных мер определяются по обстоятельствам и доказательствам.
Многие корпоративные споры рассматриваются арбитражными судами, однако подсудность зависит от предмета требований, статуса участников и характера правоотношений. Перед обращением важно правильно определить участников дела, сформулировать требования и проверить обязательный порядок урегулирования, если он применим. Ошибки в выборе суда и способа защиты могут повлиять на рассмотрение заявления.
Срок зависит от сложности дела, числа участников и требований, объема корпоративных и финансовых документов, назначения экспертизы, обеспечительных мер и обжалования судебных актов. Точную продолжительность заранее гарантировать нельзя. После изучения материалов можно обсудить ожидаемые процессуальные этапы и факторы, влияющие на сроки.
Стоимость юридических услуг определяется с учетом предмета и сложности спора, цены иска, объема документов, стадии процесса и необходимого формата сопровождения: анализа ситуации, подготовки документов, переговоров или представительства в арбитражном суде. Задачи и стоимость согласуются индивидуально после первичного обсуждения и изучения доступных материалов.
Для первичного анализа подготовьте устав и его редакции, документы о долях и составе участников, решения и протоколы собраний, спорные договоры, переписку, запросы о предоставлении документов, претензии и судебные акты, если дело уже рассматривается. Точный перечень зависит от конфликта; можно начать с краткой хронологии событий и ключевых документов.
Опишите суть корпоративного конфликта и вашу роль в компании: спор между участниками ООО или акционерами, оспаривание доли, решения общего собрания или сделки, отказ в доступе к документам либо требование о взыскании убытков с директора. Для первичной оценки подготовьте устав, корпоративные решения, документы о долях, переписку и судебные акты, если спор уже рассматривается. После изучения материалов можно обсудить возможные способы защиты и порядок сопровождения в арбитражном суде.
Информация на странице носит общий характер и не является юридическим заключением. Правовая позиция и возможность судебной защиты определяются после изучения документов и обстоятельств конкретного дела. Описанные типовые ситуации не являются примерами конкретных дел или гарантией результата.