АДВОКАТ МИЛЬСКИЙ АНДРЕЙ

Когда можно оспорить расчет лизинговой компании, уменьшить задолженность по договору лизинга и защитить бизнес в арбитражном суде

Как оспорить и уменьшить задолженность по договору лизинга

Споры по договору лизинга относятся к одной из самых сложных категорий арбитражных дел. После расторжения договора лизинговые компании нередко предъявляют требования о взыскании многомиллионной задолженности, включающей просроченные платежи, неустойку, проценты, расходы на изъятие предмета лизинга и иные начисления. При этом далеко не всегда такой расчет соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

На практике многие компании ошибочно полагают, что сумма, указанная в претензии лизинговой компании, является окончательной и не подлежит изменению. Однако судебная практика показывает обратное. Во многих случаях задолженность по договору лизинга можно существенно уменьшить, если проверить порядок расчета, определить стоимость возвращенного имущества, выявить необоснованные начисления и правильно применить нормы законодательства.

Особенно часто ошибки встречаются после досрочного расторжения договора лизинга. Лизинговая компания реализует возвращенное имущество, однако не всегда корректно учитывает полученные денежные средства при окончательном расчете задолженности. Кроме того, предметом спора становятся размер неустойки, порядок начисления процентов, расходы на хранение имущества и стоимость его реализации.

В этой статье рассмотрим, как оспорить и уменьшить задолженность по договору лизинга, в каких случаях требования лизинговой компании можно снизить и какие доказательства помогут защитить интересы бизнеса в арбитражном суде.

Выберите удобный мессенджер. Откроется прямой диалог без формы обратной связи:
Адвокат, кандидат юридических наук, магистр экономики - Мильский Андрей Сергеевич

Когда можно оспорить задолженность по договору лизинга

Какие обстоятельства позволяют уменьшить сумму требований лизинговой компании

Не каждое требование лизинговой компании является законным. Даже при наличии просрочки платежей суд проверяет правильность произведенного расчета и соответствие начисленной задолженности условиям договора и действующему законодательству.
Основанием для уменьшения задолженности могут стать ошибки при расчете выкупной стоимости имущества, неправильный учет денежных средств, полученных после реализации предмета лизинга, необоснованное начисление штрафных санкций, завышенная неустойка, двойной учет отдельных платежей, нарушение порядка расторжения договора, неверное определение остаточной стоимости имущества или иные нарушения условий договора.
Нередко после проведения судебной финансовой экспертизы либо детального анализа расчетов выясняется, что заявленная задолженность значительно превышает фактически подлежащую взысканию сумму. Именно поэтому оспаривание задолженности по договору лизинга требует не формального изучения договора, а комплексной проверки всех произведенных расчетов.

Как арбитражный суд уменьшает задолженность по договору лизинга

Что проверяет суд при рассмотрении спора с лизинговой компанией

При рассмотрении подобных споров арбитражный суд оценивает не только наличие задолженности, но и экономическую обоснованность предъявленных требований. Особое внимание уделяется тому, каким образом была рассчитана итоговая сумма после прекращения договора и возврата предмета лизинга.
Суд исследует условия договора, график лизинговых платежей, порядок досрочного расторжения договора, документы о возврате имущества, отчет об оценке предмета лизинга, сведения о его последующей продаже, расчет задолженности, начисление процентов и неустойки, бухгалтерские документы и переписку сторон.
Во многих случаях именно анализ финансовых документов позволяет установить, что задолженность рассчитана неверно. Кроме того, суд вправе уменьшить размер договорной неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Грамотная правовая позиция позволяет не только оспорить задолженность по договору лизинга, но и существенно уменьшить сумму взыскания.

Помощь адвоката по спорам с лизинговыми компаниями

Защита интересов бизнеса при взыскании задолженности по договору лизинга и сопровождение споров в арбитражном суде

Споры с лизинговыми компаниями требуют не только знания судебной практики, но и понимания финансовой составляющей договора лизинга. Ошибки в расчетах могут составлять десятки миллионов рублей, поэтому каждый элемент предъявленных требований должен быть тщательно проверен.
Юридическое сопровождение включает анализ договора лизинга, проверку расчета задолженности, оценку законности начисления процентов и неустойки, подготовку возражений на иск, проведение переговоров с лизинговой компанией, представительство в арбитражном суде, подготовку ходатайств о назначении судебной экспертизы, обжалование судебных актов и сопровождение исполнительного производства. Комплексный подход позволяет эффективно оспорить и уменьшить задолженность по договору лизинга, а в отдельных случаях сократить сумму требований в несколько раз.

Вопросы об оспаривании задолженности по договору лизинга

Каждый судебный спор требует не только знания законодательства, но и понимания судебной практики, оценки рисков и грамотной стратегии. Во многих случаях именно подготовка к делу, качество доказательственной базы и правильно выбранная правовая позиция оказывают решающее влияние на итоговый результат.


За годы практики мне удалось добиться значимых результатов в делах различной сложности, в том числе:

• снизить налоговые доначисления более чем на 170 000 000 ₽ в рамках одной проверки;

• защитить директора от взыскания 40 000 000 ₽;

• предотвратить включение требований в реестр кредиторов на сумму более 448 000 000 ₽ в рамках одного спора;

защитить права международного бренда косметики, добившись запрета незаконного использования товарных знаков на территории России;

защитить клиента от репутационной атаки и взыскать предусмотренную законом компенсацию.


Каждое дело начинается с анализа обстоятельств, оценки перспектив и выбора стратегии, которая позволяет максимально эффективно защитить интересы доверителя.

Мильский Андрей Сергеевич
адвокат, к.ю.н.
Выберите удобный мессенджер. Откроется прямой диалог без формы обратной связи:

Я НЕ РАССКАЗЫВАЮ О ПРАКТИКЕ.

Я ПОКАЗЫВАЮ РЕЗУЛЬТАТ:

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ
Статьи, основанные на судебной практике, законодательстве и многолетнем опыте защиты интересов доверителей