Нарушение договора поставки:
как выиграть арбитражный спор

Материал для покупателей и поставщиков, которые столкнулись с нарушением договора поставки: срыв сроков, неполная поставка, брак, неоплата. Разбираем типовые ситуации, показываем, как суды оценивают такие споры, и что делать, чтобы остаться при деньгах, а не при эмоциях.
ЧТО ОБЫЧНО ПРОИСХОДИТ
Договор подписан, деньги перечислены, ожидания высокие.
А дальше сценарий знакомый: товар задерживается, приходит не полностью, оказывается с браком или вовсе не оплачивается. Контрагент кормит обещаниями, ссылается на логистику, санкции, бухгалтерию или «мы уточним и вернемся».

На этом этапе бизнес часто делает первую ошибку — тянет время и пытается «договориться по-человечески», забывая про доказательства.

Адвокат, кандидат юридических наук, магистр экономики - Мильский Андрей Сергеевич
В ЧЕМ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
В спорах по договору поставки суд смотрит не на эмоции, а на три вещи:
  1. Что именно написано в договоре
  2. Какие документы подтверждают нарушение
  3. Соблюден ли досудебный порядок

Если хотя бы один элемент выпадает, позиция слабеет, даже если контрагент объективно неправ.

ТИПОВЫЕ НАРУШЕНИЯ
И КАК ИХ ОЦЕНИВАЕТ СУД
Если товар не поставлен в срок, покупатель вправе:
  • потребовать поставку товара;
  • либо вернуть аванс;
  • либо расторгнуть договор и взыскать убытки.
Суды исходят из того, что даже если общий срок договора не истек, нарушение промежуточных сроков поставки партий может быть основанием для отказа от договора.
Если деньги получены, а товар не поставлен и обратной связи нет — это почти всегда аргумент в пользу покупателя.
ДЛЯ СПРАВКИ: ПОЗИЦИИ СУДОВ ПО ДАННОЙ ТЕМАТИКЕ
Арбитражный суд Московского округа по делу № А40-198245/2022:
Суд указал, что нарушение сроков поставки само по себе является существенным нарушением договора, если оно лишает покупателя того, на что он рассчитывал при заключении договора. Отсутствие доказательств объективной невозможности исполнения обязательств исключает освобождение поставщика от ответственности, даже при ссылках на внешние экономические факторы.
Арбитражный суд Уральского округа по делу № А60-30668/2023:
Суд отметил, что подписание товарных накладных и актов приема-передачи не лишает покупателя права ссылаться на нарушение условий договора поставки, включая несоответствие товара согласованному ассортименту и срокам. Формальное принятие товара не свидетельствует о согласии с допущенными нарушениями, если они заявлены в разумный срок.
Адвокат, кандидат юридических наук, магистр экономики - Мильский Андрей Сергеевич
ЧЕМ ВСЕ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ

Для покупателя:

  • возврат денег;
  • взыскание неустойки и убытков;
  • расторжение договора.

Для поставщика:

  • взыскание долга;
  • процентов;
  • судебных расходов.

Или, при ошибках в документах, — отказ в иске даже при очевидном нарушении со стороны контрагента.

  • Вопрос:
    Можно ли выиграть спор, если поставщик нарушил сроки поставки, но товар в итоге был передан?
    Ответ:
    Да, можно.
    Суды исходят из того, что нарушение срока поставки само по себе является нарушением обязательства, независимо от последующей передачи товара. Ключевое значение имеет то, насколько задержка повлияла на интересы покупателя.
  • Вопрос:
    Лишает ли подписание накладных и актов права ссылаться на нарушение договора поставки?
    Ответ:
    Нет, не лишает.
    Подписание первичных документов подтверждает факт передачи товара, но не означает отказ от претензий по срокам, ассортименту или иным условиям договора.
  • Вопрос:
    Можно ли взыскать убытки сверх неустойки по договору поставки?
    Ответ:
    Да, если убытки доказаны и не покрываются неустойкой.
    Суды допускают взыскание убытков сверх договорной неустойки, если договором прямо не установлено иное и покупатель подтвердил реальный ущерб.
  • Вопрос:
    Как суды оценивают доводы поставщика о «внешних обстоятельствах» и росте издержек?
    Ответ:
    Критически.
    Ссылки на рост цен, логистические сложности или изменение экономической ситуации сами по себе не освобождают от ответственности.
  • Вопрос:
    Можно ли признать нарушение договора существенным и расторгнуть договор?
    Ответ:
    Да, при доказанности утраты интереса к договору.
    Если нарушение лишает покупателя того, на что он рассчитывал при заключении договора, суды признают его существенным.

Получить персональную консультацию

Я лично свяжусь с вами в течение рабочего дня
Обсудим вашу ситуацию в закрытом режиме. Ваша информация останется строго между нами.
Адвокат, кандидат юридических наук, магистр экономики - Мильский Андрей Сергеевич
Если вам необходима моя помощь,
свяжитесь со мной любым способом
Адвокат для бизнеса
Адвокат
Мильский Андрей Сергеевич
для бизнеса
*В связи со спецификой работы адвоката консультация в офисе проводится строго по предварительной записи.